10 実用的な例
| 例 | 最適に | 生産された証拠 |
|---|---|---|
| 総合最終試験 | 基礎知識と統合応用 | 主要な結果に基づく選択と構築の回答 |
| ケース分析 | ビジネス、法律、教育、健康、社会科学 | 理性ある概念による推奨事項 |
| キャプテンプロジェクト | プログラムレベルの統合 | 重要な製品、プロセス、または調査 |
| 実践実験室 | 科学的・技術的手順 | 観察された手順、測定、解釈 |
| 口頭検査 | 理由、説明、防衛 | Live 回答 試用フォロワー 質問 |
| ポートフォリオ | さまざまな課題における開発 | 癒された仕事と結果に結びついた反省 |
| デザイン挑戦 | エンジニアリング、デザイン、コンピュータ、および応用分野 | 解決、制限、テスト、および理性 |
| パフォーマンスまたはシミュレーション | 臨床、教え、言語、および職業実践 | 定義されたシナリオで観察された決定と行動 |
| 研究ポスターと防衛 | 調査・規律通信 | 短縮合成と質問への回答 |
| 最終反射合成 | メタコニクスと統合 | 特定コース証拠による学習に関する主張 |
単独のフォーマットは、評価を正確または厳格にすることはありません. グループプロジェクトは個々の理解を隠すことができます. 複数の選択の試験は、選択肢が確実な決定を表すときに複雑な理論を評価することができます. まず証拠を定義し、その後フォーマットを選択します。
例はもちろん文脈
- 導入データベースコース:誤ったスケジュールを診断し、選択されたテーブルを正常化し、2つのデザイン決定を説明します。
- 看護コース:構造化された患者シミュレーション、文書優先順位を完了し、手数料を正当化します。
- 歴史セミナー:基本的な情報源の精密なセットを使用して解釈を比較し、結論を守る。
- 統計コース:提供されたデータセットの分析を選択し、実行し、その後制限を伝える。
- 教師教育:短い学習順序を設計し、1セグメントを教え、フィードバックの後にレビューを記録します。
- ビジネス戦略:制限の下での行動を推奨し、短い口頭の課題に答える。
例を評価に変える
- 1つまたは2つの結果を選択し、実際には共通の結果を選択します。
- 観測可能な製品またはパフォーマンスの学生が生産しなければならないことを説明します。
- 条件を指定する:時間、協力、資源、ツール、および許可されたサポート。
- 正確性、合理性、コミュニケーション、規律特性の品質を区別する基準を作成する。
- 課題の未知の部分を実践するための低所得の機会を提供します。
- フィードバックや結果がどのようにリリースされるか、そして学生がそれらに何をすべきかを計画します。
一つのタイミング試験は、いくつかの結果に適しているかもしれませんが、プロジェクト、パフォーマンス、またはポートフォリオと組み合わせると、しばしばより防御的な成果のイメージを生み出します。
