Guida di valutazione

Valutazione summatica: definizione, scopo e design

Una valutazione sommativa valuta ciò che gli studenti hanno imparato alla fine di un periodo di istruzione definito. sostiene un giudizio - spesso un grado - di conseguimento contro i risultati di apprendimento dichiarati. Un esame finale è un esempio, ma un progetto di capstone, prestazioni, portafoglio, o difesa orale può servire lo stesso scopo.

La parola “summative” descrive il scopo della prova, non un formato specifico.La stessa presentazione potrebbe essere formativa quando gli studenti ricevono feedback e la rivedono, poi summativa quando la versione finale è laureata.

Valutazione formativa e sommatica

DimensioniSummazioneFormativa
Obiettivo primarioIl giudice dopo l’apprendimentoMigliorare l'apprendimento mentre si sta sviluppando
TempisticheLa fine di un'unità, di un corso o di una fase principaleDurante la formazione e la pratica
conseguenze tipicheGrado, decisione di credenza, o risultati documentatiFeedback, reteaching, revisione o pratica adeguata
EsempiEsame finale, capstone, performance finale, portafoglioRecensione del progetto, quiz di pratica, domanda di hinge, feedback di parenti
Opportunità studentescaMostra l’apprendimento integratoIdentificare le lacune e agire su feedback

Tipi comuni di valutazione sommativa

  • Esami selezionati-risposta, tra cui domande multiple ben progettate.
  • Esami di risposta costruiti con risposte brevi, problemi o esami.
  • Progetti che richiedono agli studenti di applicare la conoscenza a un problema definito.
  • Performanze, dimostrazioni, simulazioni, presentazioni o esami orali.
  • I portafogli sono stati curati per dimostrare il successo attraverso diversi risultati.
  • Capstone lavoro che integra l'apprendimento attraverso un programma o la sequenza di corso.

Nell'istruzione superiore, il formato più efficace è quello che fa emergere le evidenze richieste dal risultato di apprendimento. Il richiamo di conoscenze può essere valutato efficacemente con quesiti a risposta selezionata. Valutazione critica, progettazione, ragionamento clinico, comunicazione e prestazione richiedono generalmente evidenze più ricche. La praticità conta, ma non dovrebbe determinare il costrutto misurato.

Come creare una valutazione complessiva difensiva

  1. Identificare esattamente cosa significa il risultato di valutazione e chi lo utilizzerà.
  2. Mappa ogni compito o domanda per un risultato di apprendimento e il livello di pensiero che richiede.
  3. Un compito conveniente raramente rappresenta un intero risultato del corso.
  4. Definisci i criteri prima di classificare. Utilizzare una chiave di risposta, una guida di punteggio o una griglia appropriata alla prova.
  5. Esaminare l'accessibilità, le istruzioni, il calendario, le risorse consentite e le opportunità di chiarimento.
  6. Moderarsi la valutazione dopo l'uso: controllare gli oggetti ambigui, i modelli inaspettati e le inconsistenze di valutazione prima della prossima offerta.

Benefici e limitazioni

  • Vantaggi: documentazione, crea un punto decisionale comune, supporta le credenziali e può integrare l'apprendimento attraverso un corso.
  • Limitazioni: arriva troppo tardi per riparare alcuni difetti di apprendimento, può sovrapprezzare le prestazioni in un giorno, e può estrarre l'apprendimento quando mal allineato.
  • Mitigazione: combinare molteplici forme di prove, preparare gli studenti attraverso la pratica formativa, pubblicare i criteri e mantenere l'analisi degli insegnanti sulle decisioni conseguenti.

La validità dipende dall'alignamento, dalle prove sufficienti, dalle condizioni appropriate e dall'interpretazione difensiva.La credibilità è importante anche: due prestazioni comparabili non dovrebbero ricevere giudizi sostanzialmente diversi perché i criteri erano vagi o gradiati.