Guia de avaliação

Avaliação sumativa: definição, finalidade e design

Uma avaliação sumativa avalia o que os alunos aprenderam no final de um período de instrução definido. Ele apoia um julgamento - muitas vezes um grau - sobre a obtenção contra os resultados de aprendizagem declarados. Um exame final é um exemplo, mas um projeto de capstone, desempenho, portfólio ou defesa oral pode servir ao mesmo propósito.

A palavra “summative” descreve o propósito da evidência, não um formato específico. A mesma apresentação pode ser formativa quando os alunos recebem feedback e a revisam, então sumativa quando a versão final é gradada.

Avaliação Sumativa e Formativa

DimensãoSumárioFormativa
Objetivo principalAvaliação do juiz após a aprendizagemMelhorar a aprendizagem enquanto ainda se desenvolve
MomentoFim de uma unidade, curso ou etapa principalDurante a instrução e a prática
Consequências típicasGrau, decisão de credenciamento, ou conquista documentadaFeedback, retaching, revisão ou prática ajustada
ExemplosExame final, capstone, performance final, portfólioRevisão de projeto, quiz de prática, pergunta de hinge, feedback de pares
Oportunidade estudantilDemonstração de aprendizagem integradaIdentificar lacunas e agir com feedback

Tipos comuns de avaliação agregada

  • Exames de resposta selecionada, incluindo perguntas múltiplas bem projetadas.
  • Exames de resposta construídos com respostas curtas, problemas ou ensaios.
  • Projetos que exigem que os alunos apliquem o conhecimento a um problema definido.
  • Performances, demonstrações, simulações, apresentações ou exames orais.
  • Portfólios curados para demonstrar o sucesso através de vários resultados.
  • Capstone trabalha que integra a aprendizagem através de um programa ou sequência de curso.

Na educação superior, o formato mais forte é aquele que elicita a evidência necessária pelo resultado de aprendizagem. Recordação pode ser avaliada de forma eficiente com itens selecionados-resposta. A avaliação, design, raciocínio clínico, comunicação e desempenho geralmente requer evidências mais ricas. Confortidade é uma questão, mas não deve determinar o construído sendo medido.

Como criar uma avaliação defensiva

  1. Identificar exatamente o que o resultado da avaliação significará e quem vai usá-lo.
  2. Mapa de cada tarefa ou pergunta para um resultado de aprendizagem e o nível de pensamento que ele requer.
  3. Uma tarefa conveniente raramente representa um resultado de curso inteiro.
  4. Definir critérios antes de classificar. Use uma chave de resposta, guia de pontuação ou rubrica apropriada para a evidência.
  5. Revise a acessibilidade, instruções, horários, recursos permitidos e oportunidades de esclarecimento.
  6. Moderar a avaliação após o uso: inspeccionar itens ambíguos, padrões inesperados e classificar inconsistências antes da próxima oferta.

Benefícios e limitações

  • Benefícios: obtenção de documentos, cria um ponto de decisão comum, suporta credenciais, e pode integrar a aprendizagem através de um curso.
  • Limitações: chega tarde demais para reparar algumas lacunas de aprendizagem, pode exagerar o desempenho num dia, e pode estreitar a aprendizagem quando mal alinhado.
  • Mitigação: combine várias formas de evidência, prepara os alunos através da prática formativa, publica critérios e retém a revisão do instrutor sobre decisões consequentes.

Uma pontuação não é automaticamente um resumo válido de aprendizagem. Valididade depende da alinhamento, evidência suficiente, condições apropriadas e interpretação defensível. fiabilidade também importa: dois desempenhos comparáveis não devem receber julgamentos substancialmente diferentes porque os critérios eram vagues ou degradados.